| 旧TOP ： ホーム > 事務所 > 大山滋郎弁護士ニュースレター１ > |   |
| 旧TOP ： ホーム > 事務所 > 大山滋郎弁護士ニュースレター１ > | |
| 平成24年 2月29日(水):初稿 |
|
横浜弁護士会所属 大山滋郎弁護士作 評論家の呉智英に、「サルの正義」という、とても面白い評論集があります。既に２０年以上前の本ですが、いまでも全く古びていないんですね。 題名の「サルの正義」というのは、中国の「朝三暮四」の話からきています。サルの好きな人がいて、沢山のサルを飼っていました。ところが、サルの餌代が大変になってきたわけです。そこで、サルたちに向かって、「餌の木の実をこれからは、朝に３個、夕方に４個あげよう。」と提案したんです。そうしますと、サルたちは歯をむき出して怒りだしたそうです。 そこで次に、「よし分かった。それならば、これからは木の実を、朝に４個、夕方に３個あげよう。」と話したところ、サルたちは涙を流して喜んだというお話しです。 朝３個・夕方４個でも、朝４個・夕方３個でも、一日に貰える木の実の数は同じです。実質的には同じことなのに、あるときは怒りに身を震わせ、あるときは泣いて感激する。ものが分からない人のたとえですね。 著者の呉智英によりますと、世の中には、このサルのような人たちが溢れているというんです。 たとえば、「氷が溶けると何になるか？」という問題を出された小学生の話しが有りますよね？多くの子供が「水になる」と答えるなかで、「春になる」と回答した子供がいたという話しです。 これが試験問題だとしたら、「水になる」が正解で、「春になる」は不正解となります。当たり前のことですね。ところが、これについて新聞の社説などで、「春になる」を不正解とするのはおかしい等と取り上げられたわけです。これは、左の朝日新聞でも、右の産経新聞でも、全く同じように取り上げられたというんです。「氷が解けると春になる」と答えるのは、常識的な考えに囚われない、自由な発想だというわけですね。 ところが、入試の時期になると、多くの新聞は、手のひらを返したように、「入学試験にクイズのような難問奇問を出すことはおかしい。 基礎学力をしっかり問うような問題をだすように。」などと書くんです。 呉先生はこういう新聞のありように、大変お怒りです。氷が解けると「水になる」と回答するのが、基礎学力ではないのか。「春になる」というのは、クイズのような難問奇問どころか、クイズそのものではないか！ということです。 実体は同じことなのに、クイズのような回答を、あるときは「自由な発想だ！」といって持ち上げ、また別のときは「難問奇問だ！」と言って攻撃する。これはまさに、典型的なサルの正義だというわけです。ここまでは良いのですが、呉先生はさらに「サルの正義」の例として、賃貸住宅の礼金の問題を取り上げています。言うまでもなく、礼金というのは、入居にあたり賃借人が家主に「お礼」として支払うお金ですね。なんで借りる方が家主に対して「お礼」をしなくてはいけないのか、そんなのおかしいじゃないかというのか、新聞の論調だったわけです。 呉先生によりますと、こういう論調は、典型的な「サルの正義」なんだそうです。「礼金」がダメなら、「一時金」なら良いのか？礼金分だけ毎月の家賃に上乗せしたら許されるのか、というわけです。 一方、「礼金」や「更新料」がおかしいというのは、多くの弁護士の主張する「正義」でもあるようです。その辺のところを、次回検討してみたいと思います。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ ◇弁護士より一言 小学校５年生の長女は歴史の勉強をしています。これがかなり難しいんですね。私の知らないことが、一杯出ています。質問されても答えられないことが何度かあり、パパに対する娘の信頼が揺らいでいたようです。 先日娘から、「パパは、ハラタカシって、知っている？」と聞かれました。さすがに「原敬」くらい知っていると答えると、娘は言ったのです。 「パパって、意外と古いんだね！」あ、アホか！パパは中大兄皇子や源頼朝だって知ってるんだぞ！！ （２０１２年２月１日第７０号） 以上：1,574文字
|
